ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΜΕ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
του
Μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της
Πανελλαδικής Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών (Π.Ο.Ε.Σ.)
και
Προέδρου της
Ένωσης Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης (Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Ξ.)
Υπολοχαγού (ΥΠ-Π) Βάιου Τσαπρούνη
Επί της από 08 Απριλίου 2023 ανακοίνωσης του Προέδρου του ΔΣ της ΠΟ.Μ.ΕΝ.Σ. για τα έξι (6) χρόνια της Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ.
Κατά την ενδεκαετή συνδικαλιστική μου δράση, απέφυγα όπως ο διάολος το λιβάνι να έρθω σε δημόσια αντιπαράθεση με συναδέλφους μου. Όχι απαραίτητα επειδή τα θεσμικά νομικά, κανονιστικά και καταστατικά κείμενα το απαγορεύουν, κάτι που βεβαίως και οφείλω να σεβαστώ, αλλά επειδή πίστευα -κι ακόμα το πιστεύω- ότι στο χώρο του συνδικαλισμού στις ΕΔ, οι δημόσιες αντιπαραθέσεις μεταξύ συναδέλφων μπορεί να πάρουν διαφορετική τροπή από αυτή που σε γόνιμη βάση οριοθετείται. Δεν είμαι όμως αντίθετος στην αντιπαράθεση των συλλογικών οργάνων, εφόσον αυτή εδράζεται προς το συμφέρον των στελεχών των ΕΔ και όχι προς τα προσωπικά οφέλη.
Με το παρακάτω κείμενο, επ’ ουδενί δεν θέλω, ούτε να αντιπαρατεθώ, ούτε να μεμφθώ τους νυν Προέδρους των ΔΣ των δύο Ομοσπονδιών, Π.Ο.Ε.Σ. και Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. Θα προσπαθήσω όμως, στο όνομα της Π.Ο.Ε.Σ. που κάποτε γνωρίσαμε, αγαπήσαμε και συμπορευτήκαμε, της Π.Ο.Ε.Σ. των μεγάλων επιτυχιών και της ευρείας αποδοχής, να παρουσιάσω με τη «δική μου ματιά», όλα όσα οικειοποιούνται στην ανωτέρω ανακοίνωση του Προέδρου του Δ.Σ. της Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. Και το κάνω εγώ, διότι δυστυχώς, σχεδόν είκοσι ημέρες μετά τη δημοσιοποίηση της ανακοίνωσης, κανείς άλλος δεν βγήκε να το κάνει, όχι για να διεκδικήσει δάφνες, αλλά να εξιστορήσει την πραγματικότητα και την ιστορική αλήθεια. Κι όταν αγνοείς την ιστορία, άρα τους καρπούς σου, δε σέβεσαι τους αγώνες σου. Αυτοί οικειοποιούνται. Είναι τόσο κακό, θα διερωτηθεί κάποιος; Άσχετα με το ποιος έδωσε τους αγώνες, ο συνάδελφος δεν είναι αυτός που θα ωφεληθεί; Φυσικά είναι η απάντηση. Τί γίνεται όμως όταν αυτός που έχει μάθει να μην αγωνίζεται ή -για να μη γίνω ισοπεδωτικός- αγωνίζεται κατά το δοκούν, «βαπτίζεται» νικητής; Κερδίζει την υποστήριξη των συναδέλφων, δυναμώνει ο ίδιος, αποδυναμώνοντας τον πραγματικό αγωνιστή. Το μέλλον λοιπόν, νομοτελειακά αποκόπτει αγώνες, αποκόπτει νίκες.
Στο παραπάνω πλαίσιο λοιπόν, παραθέτω τα παρακάτω:
α. Τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων είχαν φωνή, πολύ πριν το 2017, οπότε και συγκροτήθηκε η Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. Είχαν, ήδη από το 2005, τη φωνή της Ένωσης Αξιωματικών Ενόπλων Δυνάμεων (Ε.Α.Ε.Δ.). Μεταγενέστερα, του Συνδέσμου Συνεργασίας Μελών Ενόπλων Δυνάμεων (ΣΥ.Σ.Μ.Ε.Δ.) και αργότερα του Συνδέσμου Υποστήριξης και Συνεργασίας Μελών Ενόπλων Δυνάμεων (Σ.Υ.Σ.Μ.Ε.Δ.), ως αναγκαστική ιστορική συνέχεια για την εκπλήρωση του αντικειμενικού σκοπού των εν ενεργεία στρατιωτικών και το προσδοκώμενο αποτέλεσμα, δηλαδή την εγκαθίδρυση του συνδικαλισμού στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Το 2012, οπότε και η ιστορική υπ΄ αριθμ. 3/2012 απόφαση της συντριπτικής Ολομέλειας (μόνο 3 ανώτατοι δικαστές – Αρεοπαγίτες μειοψήφισαν) του Αρείου Πάγου, νικηφόρος αγώνας της Ε.Α.Ε.Δ. και στη συνέχεια του Σ.Υ.Σ.Μ.Ε.Δ., μέσω των πρωτοβάθμιων Ενώσεων Στρατιωτικών. Το 2013 μέσα από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (Π.Ο.Ε.Σ.), μετεξελισσόμενη σε Πανελλαδική Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (Π.Ο.Ε.Σ.). Πως είναι δυνατόν, να υποστηρίζεται σήμερα από τον Πρόεδρο του ΔΣ της Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. ότι πριν έξι χρόνια δεν μπορούσαν να διατυπωθούν ως διεκδικήσεις οι αγώνες μας; Το 2012, η διεκδίκηση της συνταγματικής αναγνώρισης του δικαιώματος του συνδικαλίζεσθαι στις ΕΔ, τί ήταν; Το 2012 και 2013, οι μεγάλες, μαζικές και πρωτοφανείς κινητοποιήσεις εν ενεργεία (με στολή) στρατιωτικών στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη, πέντε (5) χρόνια πριν συγκροτηθεί η Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. (!), οργανωμένες από τον τότε Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της Π.Ο.Ε.Σ., Ταγματάρχη (τότε) Ανέστη Τσουκαράκη, αν δε χαρακτηρίζονται ως δράση άσκησης πίεσης, διεκδικώντας πίσω τις οικονομικές μας αποδοχές, άρα διεκδικήσεις, ως τί χαρακτηρίζονται; Οφείλει ο κ. Πρόεδρος του ΔΣ της Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. να παραδεχτεί, ότι η δυνατότητα να βγαίνει δημόσια, κάνοντας έναν απολογισμό έργου, ως Πρόεδρος δευτεροβάθμιου σωματείου (που ως παρά τω νόμω εκλεγμένος προΐσταται) του παρέχεται από αγώνες και κόπους προγενέστερων αυτού και σε καμία περίπτωση εξαιτίας της εξαετούς παρουσίας της Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ.
β. Τα πραγματικά μέλη των πρωτοβάθμιων Ενώσεων Στρατιωτικών της Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ., τα οποία αριθμητικά, κατά δήλωση, ξεπερνούν πλέον τις 15.000, θα πρέπει να εξεταστεί αν είναι εγγεγραμμένα εκεί που υπηρετούν ή όχι και άρα εάν είναι μέλη συνδικαλιστικών σωματείων, σύμφωνα με τον νόμο που διέπει τον «χακί» συνδικαλισμό.
γ. Δεν διαβάζουμε τον απολογισμό έργου της Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. εντός του Πανευρωπαϊκού Οργανισμού Στρατιωτικών Ενώσεων EUROMIL, παρά μόνο ως τίτλο, ούτε και μέχρι τώρα έχουμε πληροφορηθεί για τη συμβολή του στη βελτίωση των συνθηκών εργασίας των στελεχών των ΕΔ. Τελικά, η συμμετοχή μας στον EUROMIL, εκτός από το επικοινωνιακό κομμάτι, το οποίο θα μπορούσε κάποιος, ίσως και δικαίως, να ισχυριστεί ότι είναι απαραίτητο, τί ουσιαστικό έχει προσφέρει, ώστε να γίνεται ιδιαίτερη μνεία σε αυτό;
δ. Ποια είναι η επιτυχία, που μπορεί να αποδοθεί στη συμμετοχή της Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης - Ε.Φ.Κ.Α.; Ποιο όφελος είδαν τα εν ενεργεία στελέχη των ΕΔ; Πώς γίνεται να παρουσιάζεται ως επιτυχία η ενασχόληση συναδέλφων μας σε έτερους φορείς, όπως ο Ε.Φ.Κ.Α.; Πώς είναι δυνατόν να επικροτείται η ανεργία, καθόσον οι συνάδελφοί μας καλύπτουν κενά του ως άνω φορέα που έπρεπε να καλυφθούν από νέο προσωπικό του οργανισμού, όπως άλλωστε και τα συνδικαλιστικά όργανα των εργαζομένων στον Ε.Φ.Κ.Α. καταγγέλλουν και διεκδικούν;
ε. Με ποιες ακριβώς ενέργειες και πιέσεις πετύχατε να καταργηθούν όλα τα ηλικιακά όρια βαθμών; Εφόσον πιστώνεστε το παραπάνω, γιατί δεν απολογείστε για τους ΕΠΟΠ;
στ. Πως είναι δυνατόν να αγνοούνται οι διεκδικήσεις των πρωτοβάθμιων Ενώσεων της Π.Ο.Ε.Σ. και της ίδιας, όταν εξαιτίας ενεργειών τους (υπ΄ αριθμ. πρωτοκ. 1338/2020 έγγραφο της Π.Ο.Ε.Σ.) αποζημιώνονται οι συνάδελφοί μας με την ειδικότητα του μετεωρολόγου από τον EUROCONTROL (υπ΄ αριθμ. πρωτοκ. 1326/2022 έγγραφο της Π.Ο.Ε.Σ.)
ζ. Ποιες ακριβώς ενέργειες έκανε η Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. προκειμένου να θεσμοθετηθεί και να επεκταθεί το επίδομα πλεύσιμων («στόλου»), υπό τη μορφή πλέον επιπρόσθετου επιδόματος ειδικών συνθηκών σε όλα τα στελέχη των ΕΔ, όταν αποδεδειγμένα αυτό δεν ωφελεί τους συναδέλφους μας στο ΠΝ;
η. Πως είναι δυνατόν να αγνοούνται τα υπ΄ αρίθμ. πρωτοκ. 1325/2022 και 1373/2022 έγγραφα της Π.Ο.Ε.Σ. που διεκδικούσε την κατάργηση ΟΛΩΝ των εισφορών αλληλεγγύης;
θ. Πως είναι δυνατόν να αγνοείται το υπ’ αρίθμ. πρωτοκ. 942/2021 έγγραφο της Π.ΟΕ.Σ. που διεκδικούσε τη χορήγηση της άδειας πατρότητας και στο προσωπικό των ΕΔ;
ι. Πώς είναι δυνατόν να αγνοείται το πλήθος των εγγράφων της Π.ΟΕ.Σ., εδώ και χρόνια που διεκδικούσε την αποκατάσταση των Αξιωματικών εξ ΑΣΣΥ (ενδεικτικά τα υπ’ αρίθμ. πρωτοκ. 388/2019 και 1819/2020 έγγραφα);
ια. Πώς και με ποιόν τρόπο συνέβαλλε η Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ. στην εκτέλεση των συνταγών από τα φαρμακεία που είναι συμβεβλημένα με τον ΕΟΠΠΥΥ με ενιαία διαδικασία; Αγνοείται το πλήθος των ερωτήσεων στη Βουλή των Ελλήνων, σχετιζόμενα με αυτό το θέμα, που προκλήθηκε από έγγραφα της Π.Ο.Ε.Σ.!
ιβ. Πως είναι δυνατόν να γίνεται οικειοποίηση δικαστικής απόφασης συναδέλφων μας πυροτεχνουργών; Πώς συμμορφώθηκε ακριβώς η Υπηρεσία στην αυτή απόφαση;
Κλείνοντας και πιστεύοντας βαθιά ότι οι συναδέλφισσες και συνάδελφοί μας δεν διαθέτουν κοντή μνήμη, θα αξιολογήσουν την ιστορία, όπως από το 2005 άρχισε να γράφεται και ουχί παραγράφεται από την Ένωση Αξιωματικών Ενόπλων Δυνάμεων και να εδραιώνεται, ιδίως δε τη 14η Δεκεμβρίου 2018 οπότε και επιστράφηκαν σε όλες και όλους μας όλα τα παρανόμως παρακρατηθέντα ποσά από μνημονιακούς νόμους που μετά από δις δικαστικές νίκες ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας – ΣτΕ οι Ενώσεις της Π.Ο.Ε.Σ. ανέτρεψαν και θα αποδώσουν «τα του Καίσαρος το Καίσαρι».
