Κοινοποιούμε απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, για ενημέρωση των συναδέλφων μας που έχουν οριστεί ως δικαστικοί συμπαραστάτες και η απόφαση δεν μνημονεύει στο διατακτικό της ότι έχουν και την επιμέλεια του συμπαραστατούμενου.
Το Πρωτοδικείο Αθηνών, κατά πάγια τακτική του, έναντι λοιπών περιφερειακών δικαστηρίων, δεν αναγράφει στο διατακτικό των αποφάσεών του ότι ο δικαστικός συμπαραστάτης έχει και την επιμέλεια του συμπαραστατούμενου, με αποτέλεσμα, κατά την Υπηρεσία, να μην δικαιούται τα προνόμια που νόμος και υπουργική απόφαση έχουν ορίσει.
Συνάδελφός μας, έχοντας εις χείρας του απόφαση που τον όριζε δικαστικό συμπαραστάτη, πλην όμως στο διατακτικό της δεν αναγραφόταν ότι είχε και την επιμέλεια του συμπαραστατούμενου, ζήτησε τη διόρθωσή της ώστε να αναγραφεί και στο διατακτικό.
Με την κατωτέρω απόφαση το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε την αίτησή του, πλην όμως, όπως ευκρινώς αναγράφεται στο διατακτικό της, καταδεικνύεται ξεκάθαρα ότι ακόμη κι αν ρητώς δεν αναφέρεται στο διατακτικό της απόφασης ότι ο συμπαραστάτης έχει την επιμέλεια του συμπαραστατούμενου τούτο είναι προφανές, καθόσον ο συμπαραστατούμενος όντας ενήλικας δεν δύναται να φροντίσει τον εαυτό του και η επιμέλειά του έχει ανατεθεί στον συμπαραστάτη.
